Gesendet von Birgit am 08. Dezember 1999 um 12:51 Uhr:
Dies ist eine Antwort auf: Auflösung in sämtliche Bestandteile... gesendet von Boris am 08. Dezember 1999 um 10:12 Uhr:
Hallo Boris,
: Tja, manchmal täuscht der erste Blick nicht. Alle die auf Macrolepiota rhacodes var. hortensis = Macrolepiota bohemica getippt haben, lagen richtig.
: Vielleicht M.konradii (aber da paßt der Ring nicht ganz dazu!)#
: Gracilenta und konradii hätten keinen reinweißen Stiel und auch nicht die riesige Knolle die typisch für den Gartenschirmling und z.T. auch für den Gift-Riesenschirmling typisch ist. M. gracilenta hat darüberhinaus einen gebuckelten Hut.
M. konradii finde ich nicht in meinen Büchern, was ist das? Hat M. gracilenta nicht auch kleinere Schuppen auf dem Hut als die abgebildeten? Die riesige Knolle konnte zumindestens ich ;-) nicht auf dem Foto erkennen.
: Ist hiermit geschehen. Ich habe die abgebildeten Pilze in einem Park auf einem Komposthaufen gefunden. Vom Gift-Riesenschirmling unterschieden sich die Pilze durch Fleischverfärbung, Struktur der Kappe und Hutschuppen sowie die spätere Erscheinungszeit, ich habe ja schon mal im Forum zu dem Thema gepostet.
Ganz andere Frage: Da ich aus den Fotos leider den Komposthaufen nicht identifizieren konnte ;-)), schwankte ich eher zwischen dem normalen Safranschirmling und M. bohemica. Ich hab mich dann für M. bohemica entschieden, da der dunkle Scheitel meines Erachtens nach auf den Fotos größer ist als bei Safranschirmlingen. Außerdem war da noch der zipfelige Hutrand, der zwar in keiner Beschreibung von M. bohemica und M. rachodes auftaucht, auf den Bücherfotos aber eher bei M. bohemica anzufinden ist???? Stimmen denn diese Unterscheidungsmerkmale oder habe ich mir da Blödsinn zusammengereimt?
Liebe Grüße
Birgit