Gesendet von Thoams Pruß am 07. Oktober 1999 um 10:58 Uhr:
Dies ist eine Antwort auf: Schöne neue Welt? gesendet von Birgit am 06. Oktober 1999 um 21:28 Uhr:
: : Gegen gentechnische Forschung an sich habe ich nichts.
: : Sofern sie sich auf die Labors beschränkt, aber auch wenn sie
: : für Bereiche der Medizin oder anderes eingesetzt wird, was
: : auschließlich in den Händen der Menschen verbleibt.
: Ich will doch hoffen, daß du Manipulationen am menschlichen Erbgut oder an Embryos ausschließt, auch wenn sie evtl. medizinischen Nutzen haben? Gentechnische Herstellung von Stoffen, die bei bestimmten Stoffwechselkrankheiten nicht vom Körper hergestellt werden können, sind eine ganz andere Sache.
: Gruß
: Birgit
Hallo alle gegener und Freunde der „Schönen neuen Welt“!
Jetzt will ich mal provozieren:
1. Aufgrund seiner Sonderstellung in der Natur – er kann über sich selbst reflektieren – hat sich der Mensch außerhalb der natürlichen Evolution begeben.
Beim Menschen findet eine künstliche, von ihm gesteuerte Evolution statt. Künstlich meint alles von der Kultur, über die Technologie bis hin zu den (Natur-) Wissenschaften usw. (think big!)
2. Deshalb sind – aller ethischen Fragen zum Trotz – gentechnische Experimente an und mit Menschen eine logische Entwicklung.
3. Ethik: Die Evolution ist auch nicht ethisch, wieso sollte es dann die künstliche des Menschen sein?
4. Es geht dabei nicht um das Individuum, sondern nur um die Species. Und auf dieser Ebene geben schlußendlich die Gene den Ton an. DIE wollen überleben, Wie ist gleichgültig. Insofern greift hier die natürliche E. in die künstliche ein.
Zugegebn, etwas kraus formuliert, aber dennoch nachdenkenswert.
So, nun haut drauf ;-)
Thomas