Gesendet von Boris am 11. Oktober 1999 um 14:50 Uhr:
Dies ist eine Antwort auf: Re: Gesetzesänderung - wie?//Lieber bestehendes Umsetzen gesendet von Holger am 11. Oktober 1999 um 14:06 Uhr:
: So Du lesen kannst, hast Du sicher bemerkt, dass ich ausschließlich von mir geschrieben habe, als ich anmerkte keine Wildpilze mehr zu kaufen.
: Ich habe mich außerdem nirgends gegen das private Sammeln ausgesprochen. Das kommerzielle Sammeln bringt m.E. allerdings den Menschen so nahe an die Natur wie ein "Naturfilm" im Fernsehen. Selbermachen ist hier angesagt und nicht das Konsumieren. Uns so ist ein gekaufter Pilz - besonders für mich - ein mehr oder weniger billiger Ersatz.
Konstruktiver Vorschlag:
Bei den Schwemmen in denen manchmal Pilze und Waldfrüchte auftauchen, liegt es nahe auch Vorräte anzulegen und ggf. Überschüsse in kleinem Rahmen zu verkaufen. Wie wäre es mit folgendem Vorschlag:
Es wird ein zu versteuerndes Umsatzlimit gemäß dem Existenzminimum errechnet, oberhalb dieser Menge steigen die Steuersätze exponentiell. Dies erlaubt es mit der Natur durchaus eine Existenz zu fristen, aber eine so bescheidene daß die Leute die aufs grosse Geld aus sind keinen Fuß fassen können.
Letztlich sieht man ja das Prinzip, bzw. dessen Mißbrauch an den regionalen Wochenmärkten. Diese sollen kleinen und mittelständischen Betrieben die Chance geben, die Früchte ihrer Arbeit zu verkaufen. In der Praxis tauchen allerdings immer mehr großbäuerliche Betriebe mit zig polnischen billigen Hilfsarbeitern auf und versauen den kleinen Selbstversorgern den Umsatz mit Dumping-Preisen. Manche von denen sind sogar so dreist, nur zu den umsatzstarken Feiertagen aufzutauchen. Dem müsste ein Riegel vorgeschoben werden, nicht dem Verkauf an sich, denn das geht ja doch wieder nur auf die kleinen! Was haltet ihr davon?
Gruß, Boris