Re: /var. fuscoruber


Bisherige Antworten | Antwort senden | Pilze Pilze Forum | FAQ

Gesendet von Renato am 18. Oktober 1999 um 18:06 Uhr:

Dies ist eine Antwort auf: Re: /var. fuscoruber gesendet von Holger am 18. Oktober 1999 um 12:58 Uhr:

: __
: Na, eigentlich war da gar kein Stielnetz. Wäre da nicht der deutliche Rotton im (fast schwarzen) Hut gewesen und wäre der Pilz blau angelaufen - dann hätte ich ihn - ganz sicher - als flockenstieligen Hexenröhrling bestimmt (sollte natürlich nicht auf saurem Boden wachsen).

: Außerdem waren meine Exemplare eher klein (5-10cm bei aber noch unreifer Röhrenschicht). Der Hut war schön kreisrund. Schnittfest wie Hexenröhrlinge, also fast hart. Geschmack gut, Bekömmlichkeit auch.

: Hast Du, oder sonst jemand, noch eine Idee?

: ciao,

: Holger

Hallo Holger, deine Beschreibung passt auf die Spätform des Xerocomus
chrysenteron. Die Früh- und auch deine Spätform zeigen die typischen
Rotfussmerkmale nicht mehr, sind demnach schwer einzuordnen. Deine angesprochenen
Rottöne im Hut und der gelbliche Stiel ohne Netz sind Hinweise für die
späten Rotfussröhrlinge. Siehe auch Breitenbach/Kränzlin Band 3, Bild 56, der
kleine Pilz in der Mitte wird deinem ähnlich sein.

Gruss Renato


Bisherige Antworten:



Antwort senden

Name:
E-Mail:

Thema:

Kommentar:

Bisherige Antworten | Antwort senden | Pilze Pilze Forum | FAQ