SUBJECT>Re: Sklerotienbecherlinge voll da
POSTER>Christoph
EMAIL>ch.j.hahn@t-online.de
DATE>987481876
EMAILNOTICES>no
IP_ADDRESS>p3EE2A383.dip.t-dialin.net
PREVIOUS>14427
NEXT>
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>Servus Lothar,
<P>: Hallo Christoph,
<BR>: am ehesten dachte ich an die Ecke Hydropus
<P>hat meines Wissens doch auffällige Pileocystiden... kann es also eigentlich nicht sein, oder?
<P>oder so. Daß keine Cheilozystiden
<BR>: da sind, habe ich nicht gesagt, sondern keine auffälligen. Die Basidien
<BR>: und Basidiolen sind so polymorph, daß ich mir nicht recht klar bin, was
<BR>: nun eventuell Zystiden sind und was nicht.
<BR>: In meiner Literatur finde ich das Ding jedenfalls nicht.
<BR>: Bleibt wohl bis auf weiteres rätselhaft.
<BR>: Gruß von
<BR>: Lothar - bis bald mal wieder in München
<P>Freu mich schon... :=)
<P>: P.S. Boletus regius habe ich mir schon die Stelle sagen lassen. Soll dort
<BR>: jedes Jahr wachsen. Es besteht also gute Hoffnung. Und wo B. regius
<BR>: wächst, wächst sicher auch noch mehr schönes.
<P>Bin schon gespannt, was Du alles so entdecken wirst...
<P>Mach's gut, Christoph