: Hi coco,
: was hast Du denn an den Schirmlingen begriffen? Doch nicht etwa, dass
: "Parasol" und "Safranschirmling" Überbegriffe für eine
: weit vielfältigere Artengruppe sind? Was ich da am besten lernen konnte,
: war, wie viele Pilzbuchautoren die getroffenen Kategorien nicht an der
: Beobachtungen in der Natur festmachen sondern an Vorurteilen, die aus dem
: Lesen anderer Pilzbücher stammen. Ein weiteres Musterbeispiel dazu ist der
: Hallimasch.
: Wolfgang F.
hi wolfgang, hallo tanja und die anderen,
ich meinte nicht eine "vielfältigere artengruppe", eher das gegenteil, nämlich vielfältige varietäten ein und desselben pilzes, möglichst untypisch in zeitlichem auftreten, standort und aussehen, die in verbindung mit unklaren beschreibungen dritter schnell zur schaffung neuer, fragwürdiger gattungen führen können.
auf die schirmlinge kam ich, weil mich die rotfuss-diskussion ein wenig an ein letztjähriges thema erinnert hat, bei dem ich schon ähnlichen senf gelassen habe
( http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2000.pl?read=10883 ff.).
gut hat mir dabei gefallen, was lothar zu m. venenata gesagt hat:
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2000.pl?read=10903
es leben die varietäten! hoch die mischformen! uniformiert den hallimasch!
coco