SUBJECT>Re: Pilzsammler -- Mykologen ??? POSTER>Uli Prokop EMAIL>poul@utanet.at DATE>1016790052 EMAILNOTICES>no IP_ADDRESS>mail.hs.hitzendorf.at PREVIOUS>24662 NEXT> 24679 24691 IMAGE> LINKNAME> LINKURL>

: Hallo Peter

: Pilzsammler allgemein als Mykologen zu bezeichnet ist mir nicht differenziert
: genug.

: Der größte Teil der Pilzsucher gehört wohl in die Gruppe der " Mykopagen
: " den Magenbotanikern oder Pilzfressern.

hallo harry,

ohne weiter öl ins feuer gießen zu wollen - zuerst hab ich mich über deine simple schwarz - weiß zuordnung auch ein wenig geärgert. andererseits kenne ich dich aber seit langem als ausgewiesenen fachmann, dem offenbar irgendwie der kragen geplatzt ist.

trotzdem: ich selbst und viele meiner freunde stehen der natur und ihren resourcen mit großer ehrfurcht und tiefem respekt gegenüber ( auch den pilzen ), obgleich ich mich mit keinen wissenschaftlichen ambitionen für pilze interessiere. diese große gruppe undiffenziert als magenbotaniker respektive mykophagen ( nicht mykopagen! ) zu bezeichnen, ist schon etwas grob und unpassend.
ich durfte gott sei dank immer wieder feststellen, dass wahres wissen und wahre wissenschaftlichkeit meist mit einer sehr großen und bewunderswerten bescheidenheit und toleranz gepaart ist.

unbestritten ist aber auch, dass es pilzesammler gibt, die eine spur der verwüstung hinterlassen und auch bei manchen fundmeldungen in diesem forum dachte ich mir schon des öfteren, dass dem einen oder anderen eine gewisse selbstbeschränkung gut täte.

liebe grüße

uli p.