SUBJECT>Historischer Wert wisenschaftlicher Wert
POSTER>Thomas Pruß
EMAIL>pruss@angelwoche.de
DATE>1016791753
EMAILNOTICES>no
IP_ADDRESS>213.191.95.242
PASSWORD>aaufWtfIugoM.
PREVIOUS>24670
NEXT> 24694 24695 24700
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>: Hallo Klaas,
<BR>: zu diesem Thema (Käfer in Pilzen) hat ein Mitglied unsrer DGfM übrigens schon
<BR>: einiges in unsrer Zeitschrift publiziert. Es handelte sich um Frau Irmgard
<BR>: Krommer-Eisfelder, und die Artikel erschienen in den 50-er Jahren. Bei
<BR>: Interesse könnte ich dir die Artikel in Kopie gegen Erstattung der
<BR>: Portokosten zusenden.
<BR>: Gruß, Heinz
<P>Moin Heinz,
<BR>welchen wissenschaftlichen Wert hat ein Artikel über Käfer in Pilzen aus den 50er Jahren heute noch? Kann man einem solchen Beitrag heute noch wissenschaftliche Erkenntnisse entnehmen oder hat die – ich nenn’ es mal – „Pilz-Käferkunde“ seit dieser Zeit tatsächlich so wenig Fortschritte gemacht?
<BR>Ich frage deshalb, weil ich letztens ein Buch über Architheutis, dem Riesenkalmar, gelesen habe, in dem ältere Forschungsergebnisse dem aktuellen Stand des Wissens gegenübergestellt wurden und es da doch ganz erhbeliche Unterschiede gibt.
<BR>Grüsslis
<BR>Thomas