SUBJECT>Re: Sternzeichen? POSTER>Huperzia EMAIL>tanja@jetzweb.de DATE>1023444197 EMAILNOTICES>no IP_ADDRESS>ptp51-el-r02-J.eastlink.de PASSWORD>aaQ3aWgC6c/zY PREVIOUS>26585 NEXT> 26595 IMAGE> LINKNAME> LINKURL>
Neenee, Thomas,
Da weigere ich mich zum Beispiel dann mitzumachen, wie sicher auch einige bei dieser Umfrage jetzt.
Mal angenommen wir sind wirklich überdurchschnittlich in
: - Naturinteresse (!)
: - (wissenschaftliche) Bildung (?)
: - Intelligenz (???)
: - Vernunft (?)
: - ...
(eigentlich müßte man das auch erst per Umfragen klären) und es würde dann herauskommen, daß die Leute hier unterdurchschnittlich von den Sternzeichen profitieren (Glauben mag ich nicht schreiben, weil es auch unter den "Sterngläubigen" sehr unterschiedliche gibt)...dann würde ja mancher denken, daß die paar hanseln, die "Ja" angekreuzt haben eben Ausreißer aus der supertollen Gruppe Pilzler sind und eben eher wissenschaftlich ungebildet, dumm und unvernünftig.
Ich fänd das nicht besonders spannend.
Viele Grüße,
Tanja