: hallo harry,
: ich denke, die farbwiedergabe ist DAS argument FÜR digital. der analoge
: farbfilm reagiert unterschiedlich stark auf die verschiedenen wellenlängen
: des lichts und auch anders als das menschliche auge. der ccd-chip ist
: wirklich neutral, oft muss allenfalls die farbsättigung noch vermindert
: werden. besonders beim abfotografieren von gemälden erlebe ich die
: digitale fotografie farblich als weit überlegen.
: gruss
: coco
Hallo Coco,
der Farbfilm ist natürlich stark laborabhängig, ich meine natürlich nur den Diafilm. Auch hier gibt es größere Unterschiede, aber das ist eher von der Marke abhängig. Agfa ist bläulich verschoben, Kodak hat starke Rot- und Gelbtöne. Für Pilze im Wald würde ich aus ästhetischen Gründen zu Fuji tendieren, der hat sehr satte Grün- und Gelbtöne.
Wie schon gesagt, bin ich momentan nicht auf dem Laufenden was die digitale Fotografie angeht, aber vor so ca. 2 Jahren waren die Farben immer noch etwas künstlich.
Ganz sicher hat die digitale Technik in 2 Jahren große Fortschritte gemacht, aber nachdem digitale Spiegelreflexkameras noch unerschwinglich sind, bleibe ich vorläufig noch bei meiner Alten.
Harry