SUBJECT>Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten. POSTER>Interhias EMAIL>interhias@t-online.de DATE>1056979786 EMAILNOTICES>no IP_ADDRESS>pD9EB73A1.dip.t-dialin.net PASSWORD>aaSvELJZ3I91s PREVIOUS>51938 NEXT> IMAGE> LINKNAME> LINKURL>

: Hallo und guten Tag Hansuwe,

: wieviel Fotos sind OK?

: wer soll das beurteilen?

: wie groß sollte ein Bild sein?

: wer soll die Auswahl treffen?

: Liebe Grüße
: Gelbfieber

Hallo Hansuwe und Gelbfieber,

ich kann mich den kritischen Nachfragen von Gelbfieber nur anschließen. Es dürfte sich kaum definieren lassen, welche Bilder im Forum zweckmäßig oder sehenswert sind, die subjektiven Interessen bzw. Vorlieben liegen in einem solchen Forum naturgemäß weit auseinander. Ober der fünfzigste Sommersteinpilz oder mikroskopierte Sporen eines Risspilzes langweilig oder spannend sind, muss wirklich jeder für sich selber entscheiden.

Was die langen Ladezeiten der Bilder betrifft, - verstehe ich absolut, dass das nervig ist, wenn man keine schnelle Verbindung hat. Aber: Die meisten geben im Betreff an, wieviele Fotos der Beitrag enthält, auf diese Weise kann man mit Fotos gespickte Beiträge übergehen, wenn man eine zu langsame Verbindung hat.

Den Hinweis, Fotos mit Bestimmungsfragen separat zu posten, finde ich ganz nützlich - ist jedenfalls kein besonderer Aufwand. Werde versuchen, mich dran zu erinnern. Andererseits: Je mehr Fotos, desto leichter auch meist die "Fernbestimmung". Das kostet dann wieder Ladezeit.

Generell finde ich, dass es für die Fotos im Forum keinerlei Vorgaben geben sollte, weder was die Art noch was die Menge der Fotos betrifft.

Gruß aus München
Hias