: Wäre euch ein Artikel in diesem Stil schon zu reißerisch?
Wenn die Fakten stimmen, nehme ich auch eine "reißerische" Aufmachung hin. Vielleicht werden manche Leser dadurch auf "die Vergessenen der Natur" (weiß nicht mehr, von wem dieses Zitat stammt) aufmerksam gemacht.
Ich bin vielleicht ein wenig ein gebranntes Kind: Vor einigen Jahren wurden ein Freund von mir und ich in einer Zeitungsredaktion interviewt. Obwohl wir beide sagten, dass Pilze prinzipiell nicht roh gegessen werden sollen, lasen wir dann, dass Pilze generell roh gegessen werden könnten ...
Die Berichterstattung über "den größten Pilz der Erde" war auch so ein Beispiel: Da wurde die amerikanische Bezeichnung "honey mushroom" für den Hallimasch einfach mit "Honigpilz" übersetzt.
Nun gehe ich einfach mal davon aus, dass Herr Rechel journalistisch einwandfrei recherchiert und einen sachlich richtigen Artikel über "besondere Pilze" schreibt.
Viele Grüße
Karl Keck