SUBJECT>Der Teufel steckt POSTER>Jürgen EMAIL>schreiner_juergen@web.de DATE>1065872118 IP_ADDRESS>dialin-145-254-240-092.arcor-ip.net PASSWORD>aaos9Nm3HhLlM PREVIOUS>56163 NEXT> 56166 IMAGE> LINKNAME> LINKURL>
da leider im Detail, denn ausgerechnet der bei Gerhardt als "Boletus rhodopurpureus" abgebildete Pilz ist gar keiner, sondern der Falsche Satansröhrling (Boletus rubrosanguineus, früher auch Boletus splendidus genannt), der nur schwach blaut. Den Fehler haben auch andere gemacht (Dähncke, Breitenbach/Kränzlin etc.). Das Dumme ist, dass ich Dir hinsichtlich dieser seltenen Arten deshalb kaum ein Buch wirklich empfehlen kann. Ansonsten ist der "dicke" Gerhardt für die Feldbestimmung der Röhrlinge eine ganz gute Basis.
Über die Röhrlinge gibt es von Roberto Galli ein sehr schönes (aber auch nicht ganz fehlerfreies) Bildwerk, "I Boleti", 1998 auf italienisch veröffentlicht. Bezugsadresse: Edinatura Edizione Naturalistiche, Viale Delle Rimembranze di Lambrate 27, I-20134 Mailand, Fax: (02) 2152231. (leider keine ISBN vorhanden)
Einen guten Überblick auf neuestem Stand bietet auch der Atlas der Großpilze Baden-Württembergs (Band 2), allerdings sind da nicht alle beschriebenen Arten auch bebildert.
: Dank Dir für die ausführliche Antwort. In meinem "Gerhardt" find
: ich nur den Boletus rhodopurpureus und den Boletus pulverulentus. Welche
: Literatur benutzt Du?
: Gruß
: thomas