SUBJECT>*auchmalkurzeinmisch* POSTER>Huperzia EMAIL>tanja@jetzweb.de DATE>1067154793 EMAILNOTICES>no IP_ADDRESS>ppp074.jetz.de PASSWORD>aaQ3aWgC6c/zY PREVIOUS>57334 NEXT> IMAGE> LINKNAME> LINKURL>
Hallo,
Das Thema wurde hier doch schön öfter mal diskutiert und seitdem ist es eigentlich doch die Regel, daß die, die´s können beide Namen posten. Ich finde das wird doch eigentlich auch meist recht gut gemacht.....und da wo es deutsch eindeutig (man vielleicht mit Steinpilz "Steinpilz" meint und nicht Boletus edulis ss.) ist, reicht doch eigentlich auch deutsch und da wo es deutsch nicht viel bringt, reicht doch auch latein. Und da, wo einer einen Namen einfach nicht weiß und es auch nicht soooo wichtig ist, daß man extra nachschlägt, reichts doch auch...
....und wenn´s nicht reicht, kann doch jeder (natürlich nicht fordernd und unhöflich) noch einmal darumbitten, den Namen auf so oder so zu ergänzen. (Das macht dann vielleicht sogar schon ein anderer Mitleser, der sich freut, einen Beitrag loszuwerden....)
: Fazit: Ich persönlich werde mich an den Vorschlag "wissenschaftlich
: (deutsch)" halten. Für den Rest dieser Diskussion befinde ich mich im
: falschen Film.
Ich finde die Schreibweise deutsch (latein) die einzigst sinnvolle. Ausgenommen wir verfassen unsere Beiträge künftig in Latein und nennen dann nur die Pilze in deutschen Klammern dahinter. Die Sprache,die jedenfalls normal verwendet wird gehört nicht in Klammern.
Viele Grüße,
Tanja