Moser(1983) nennt die Art noch S. collinitus (= S. fluryi). Und bis Anfang der 90-er Jahre zitieren viele Autoren die Art ss. Moser.
Doch da gibt es Ausnahmen, z.B.:
"Michael-Hennig-Kreisel (1978): Handbuch der Pilzfreunde, Band 1", "Phillips (1982): Das Kosmos Buch der Pilze", "Engel & Gröger (1984): Pilzwanderungen, 21. Auflage", bei denen die Art mit S. fluryi bezeichnet wird.
Auch in "G.J. Krieglsteiner (1981): Beihefte zur ZMykol, Band 3" wird die Art S. fluryi Huijsman 1969 genannt und die nomenklatorische Historie (S. collinitus, S. granulatus var. roseobasis, S. roseobasis, S. fluryi) dargestellt. Krieglst. benutzt S. fluryi u.a. auch im BRD-Atlas (1991)und im von Dir korrekt zitierten BW-Atlas (2000).
Aber, aus den 90-er Jahren kenne ich keine deutschsprachige Literatur, in der als "aktueller" Name noch S. collinitus auftaucht. Es dauert halt seine Zeit, bis sich ein "neuer" Name durchsetzt.
--------------------------
Übrigens, auch "A. Bollmann, A. Gminder, P. Reil (2002): Abbildungsverzeichnis europäischer Großpilze" sind hier eindeutig und betrachten S. collinitus als Synonym.
Grüße
Gerd
Und noch etwas:
- Der Name "S. fluryi" hat die vielen durch den "berüchtigten" Sydney Code (1983) ausgelösten Umbenennungen und auch die Rückbenennungen aufgrund späterer Codes ohne Umbenennung/Schaden überstanden.
- S. collitinus ss. Fr. ist aus heutiger Sicht vermutlich sogar eine Art, die mit dem bei uns vorkommenden "Ringlosen Butterpilz" nicht identisch ist.