SUBJECT>Re: #25: Südl. Rotfuß - Xerocomus cisalpinus 5F/54 POSTER>Jürgen EMAIL>schreiner_juergen@web.de DATE>1106593377 IP_ADDRESS>pD9EC60B5.dip.t-dialin.net PASSWORD>aa5P46Axv2oyk PREVIOUS>76150 NEXT> 76162 IMAGE> LINKNAME> LINKURL>
Hallo Markus,
: kannst Du das Buch "Xerocomus" der Fungi Europei
: empfehen?
Unter Vorbehalt. Es ist der derzeit umfassendste Überblick über die Gattung, liefert ausführliche Beschreibungen und sehr viele Farbfotos, die auch die Variabilität der Arten aufzeigen. Eine historisch-taxonomische Diskussion der Arten findet aber so gut wie nicht statt, auch sind alle Beschreibungen und Bildtexte italienisch-englisch, was zwar die Sprachkompetenz fördern mag, mich aber beim Lesen sehr stört.
: Und nochmals zu der Streifung der Sporen: sieht man das im normalen
: Mikroskop? Ein Forum-Teilnehmer sage, man sähe es komischerweise im
: Immersionsöl (als Medium), ich habe ein gutes Mik., habe diese Streifung
: aber noch nie gesehen!
Im normalen Lichtmikroskop in der Regel: sehr schwer bis nein. Ausnahme: Sporen vollreifer Exemplare unter Immersion, aber auch nur bei stark ausgeprägten Rippen.
Ich habe vor etlichen Jahren, weil ich mir oft auch nicht sicher war, einige jeweils makroskopisch typische Belege von chrysenteron und pruinatus rastern lassen. Bei den cf. pruinatus waren ganz klar Rippen zu erkennen (mal stärker, mal schwächer), bei den cf. chrysenteron waren die Sporen völlig glatt. Die Möglichkeit mit REM hat freilich nicht jeder.
Grüße, Jürgen