SUBJECT>Nachtrag zum Kelchbecherling (5 Fotos)
POSTER>Interhias
EMAIL>matthias@interhias.de
DATE>1114457687
IP_ADDRESS>p54995845.dip.t-dialin.net
PASSWORD>aaSvELJZ3I91s
PREVIOUS>
NEXT> 78743 78757
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>Servus!
<P>Die Kelchbecherlinge von gestern (Thread "Hilfe, ein roter Becherling") habe ich nochmal mikroskopiert, nachdem gestern nicht klar wurde, ob es sich um Sarcoscypha coccinea oder austriaca handelt.
<BR>Jetzt sind auch freie Sporen zu sehen und einen Schnitt des Excipulums habe ich auch versucht, naja ...
<P><img src="http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungsfotos/fotos-2005/bfoto-014.JPG "/>
<BR><img src="http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungsfotos/fotos-2005/bfoto-018.JPG" />
<BR><img src="http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungsfotos/fotos-2005/bfoto-019.JPG" />
<BR><img src="http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungsfotos/fotos-2005/bfoto-020.JPG" />
<BR><img src="http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungsfotos/fotos-2005/bfoto-021.JPG" />
<P>Ich tendiere jetzt eher zu S. coccinea, den an den Sporen sind an den Polen keine Gallerttropfen zu erkennen, wie sie für S. austriaca meist zu sehen sein sollen. "Lockige Härchen" am Excipulum, ebenfalls typisch für austriaca, könnten auf den letzten beiden Fotos zu sehen sein, aber wie sollen die auch sonst aussehen nachdem das Untersuchungsobjekt nun doch schon einiges "mitgemacht" hat.
<P>Alle Fotos könnt ihr <a href="http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungsfotos/bestimmungsfotos-2005.html" target="_blank">hier</a> anschaun.
<BR>Gruß aus München
<BR>Hias
<P>