SUBJECT>Danke Euch beiden, aber....
POSTER>Birgit
EMAIL>b.weisel@dreki.de
DATE>1114976340
EMAILNOTICES>no
IP_ADDRESS>dialin-212-144-167-134.arcor-ip.net
PASSWORD>aaI/tfOdvrV5A
PREVIOUS>79068
NEXT> 79083
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>Hi ihr Beiden,
<P>: auf den ersten Blick habe ich gedacht: Stockschwämmchen. Wenn auch untypisch.
<BR>: Vor allem die Ringzone mit den angedeuteten Schuppen darunter sieht
<BR>: danach aus.
<P>ja nun Stockschwämmchen gabs da auch an einem anderen Stück Holz. Was für mich absoluut gegen Stockschwämmchen spricht, war der sehr ausgeprägte Geruch, der eben gar nicht pilzig wie Stockschwämmchen war eher süßlich parfümiert war. Und dann diese Zystiden, da habe ich mich wohl sehr unklar ausgedrückt: die Zystiden hatten einen Fuß wie Basidien, dann aber mindestens genauso lange sehr spitze Auswüchse (1-2), eben wie sehr langgezogene Sterigmen, vielleicht so ein bißchen wie die Gabelbasidien bei Calocera oder Dacrymyces.
<P>ich werd jetzt doch noch mal nen ordentlichen Lamellenquerschnitt versuchen und vielleicht noch in den mikroskopischen Gattungsschlüssel von Bresinsky einsteigen (seufz). Den Gattungsschlüssel vom neuen Horak will ich nach den ganzen Rückmeldungsn nicht wirklich ausprobieren ;-) (hab mein REM gerade nicht griffbereit, danke Pilzmel ;-))
<P>Birgit
<P>