SUBJECT>Re: Ich empfehle POSTER>Piwo EMAIL>wolfgang.schoessler@t-online.de DATE>1119271138 IP_ADDRESS>pD9F7B81B.dip.t-dialin.net PASSWORD>aazEPj.EfuCro PREVIOUS>80708 NEXT> IMAGE> LINKNAME> LINKURL>
: wofür habe ich da nun 2 MB investiert, oder? Nun ja, ich kann ja schließlich
: nicht ALLES selber finden...
: Ich zitiere aus der Leccinum-Monographie von LANNOY & ESTADES (1995), S.
: 116, für Leccinum duriusculum fo. robustum : "Stipe ... avec un
: réseau généralement spectaculaire [!!], profondement sculpté vers le haut,
: formé de rides épaisses et longues à peine colorées"
: Abb. bei MARCHAND 1970, Tafel 184 (junge Pilze)
: Ich habe duriusculum in dieser ausgeprägt netzigen Form noch nicht
: gefunden. Es gibt aber in der Gattung Vergleichsbeispiele, z. B. das
: pseudo-réseau bei Leccinum variicolor .
: Nur um nicht missverstanden zu werden: Ich lege mich nur nach dem Foto nicht
: auf L. duriusculum fest. Mich hat nur gewundert, dass die Art - schon
: wegen des einzigen in Frage kommenden Begleitbaums Pappel, der vor allem
: für den Gallenröhrling ziemlich abwegig ist - überhaupt nicht in die
: Überlegungen einbezogen wurde. So simpel nach dem Motto "hat ein Netz
: -> kann nur Steinpilz oder Gallenröhrling sein" geht es aber auch
: nicht.
: Grüße, Jürgen
hallo in die Runde,
nach der Erwähnung der Pappel ist die Überlegung L. durisculum eigentlich zwingend. Ich habe auch schon Andeutungen von Netzzeichnung bei L. duriusculum feststellen können. Bild 1 zeigt eine solche (linker Pilz, an der Stielspitze links). Bild 2 ist lediglich ein Schnittbild.