SUBJECT>Re: Vorschlag,(mit Bild)
POSTER>Jochen Girwert
EMAIL>jochengirwert@freenet.de
DATE>1156333580
IP_ADDRESS>Nbca6.n.pppool.de
PASSWORD>aaUnIhMO7YjSQ
PREVIOUS>101123
NEXT>
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>Hallo Markus,
<P>ich freue mich, dass Du das Problem als "heikel" ansiehst. Es wäre doch schlimm, wenn das alles für andere so eindeutig wäre. Ich habe es nicht erwartet, aber wahrscheinlich bleibt nichts anderes, als sich den so "eindeutigen" Wiesen-Champignon vergleichsweise mit Schaeffer-Reaktion und Mikroskopie vorzunehmen.
<P>Alles Gute, Jochen.
<P>: Hallo Felix,
<P>: das ist wahrlich ein heikles Problem! Man müsste das Mikroskopisch überprüfen
<BR>: (um dann doch nicht sicher zu sein....)
<BR>: Es könnte sich um einen verirrten Wiesenchampignon handeln, das sollte man
<BR>: auch in Betracht ziehen!
<BR>: Es gibt einige sehr weisse Arten, die aber selten und wie gesagt schwierig
<BR>: sind. Ich fand mal etwas ähnliches, auch im Aussehen wie ein
<BR>: Wiesenchampignon, aber bei Fichte im Nadelstreu!
<BR>: Ich bestimmte den Pilz mit Agaricus chionoderma (Schneehäutiger Egerling).
<BR>: Aber Zweifel, ob es nicht ein kommuner Wiesenegerling ist, habe ich immer
<BR>: noch!
<BR>: Der wächst aber im Nadelwald, Capelli erwähnt jedoch auch Laubwald.
<BR>: Das Bild: natürlich bei einem weissen Pilz nicht gerade aufschlussreich!
<P>:
<P>: Ich hoffe, Dir eine kleine Hilfe gegeben zu haben!
<BR>: Viele Grüsse, Markus
<P>