SUBJECT>Re: Montagskino mit Fragezeichen POSTER>Werner EMAIL>wgpflaum@t-online.de DATE>1160504475 IP_ADDRESS>p5496E649.dip.t-dialin.net PASSWORD>aa2wKqpgXsn1M PREVIOUS>107878 NEXT> 107953 IMAGE> LINKNAME> LINKURL>

Hallo Ingo,

: schön wär's, wenn da breitblättrige gewesen wären.
: Die Art gehört bei mir aber immer noch zu den "Missing Mushrooms".
: Die großen im Korb standen beide an einem Kiefernstrunk, wo sie seit
: Jahren regelmäßig erscheinen. Ab und zu war aber schon mal wer vor
: mir da.

Ich denke auch, daß das normale Krause Glucken sind. Die typischen braunen, dünnen Ränder sprechen dafür. Und umgebogen sehen die auch immer wieder mal aus.

: Aber nebenbei - wie sieht es denn mit den anderen, gezeigten
: Arten aus. Liege ich da einigermaßen richtig.
: Bei den Porlingen, der Pholiota und der Cystoderma war ich mir
: eigentlich nicht sicher. Das die Tintlinge für die Katz sind, war
: eh klar.

Der Porling könnte theoretisch ein junger P. squamosus sein. Wenn der säuerlich-gurkenartig gerochen hat, ist er's. Ansonsten ist es schon tuberaster.

Die Cystoderma kann man schwer beurteilen. Der Wahrscheinlichkeit nach liegst Du richtig. Denn amianthinum ist z.Zt. Massenpilz, zumindest hier. Ein klein bißchen dunkel ist der Hut schon, aber das liegt schon noch in der Variationsbreite. Wenn man das denn ganz genau wissen wollte, müßte man den mikroskopieren.

Fomitopsis pinicola ist sicher auch richtig. Und C. tubaeformis auch, lutescens ist viel freudiger im Stiel gefärbt und hat undeutlichere Leisten. Trotzdem wäre es immer gut, wenn man eine ganze Kollektion auch von oben sehen könnte.

Ansonsten waren das halt ein bisserl viele Fragen auf einmal. Besser ist es immer, sich viel Zeit für eine Art zu nehmen und die dann komplett mit Geruch,Geschmack, Standort, Verfärbungen, Besonderheiten etc. zu kommentieren. Geschmack sollte man natürlich auslassen, wenn man die tödlich giftigen Arten nicht ausreichend kennt.

Gruß,

Werner