SUBJECT>Re: Diskussion Calocybe POSTER>Andreas EMAIL>agminder@jetzweb.de DATE>1161781039 EMAILNOTICES>no IP_ADDRESS>ppp816.jetzweb.de PASSWORD>aa5zOhW9P9mIs PREVIOUS>109167 NEXT> IMAGE> LINKNAME> LINKURL>

Hallo Markus,

hmmm, da haben wir wohl ganz schön verschiedene Auffassungen. Wobei ich zugeben muss, dass ich wenig Erfahrung mit den selteneren Calocyben habe und nur je ein oder zwei Funde kenne.

Also zunächst würde ich bei Deinem gezeigten Bild von Calocybe "naucoria" nicht an diese Artengruppe dneken, denn eigentlich haben die (fallax s.l.) ja wachsgelbe Lamellen, so ähnlich wie chrysenteron. Ich kenne fallax von einem Ostseestrand im Baltikum im Sand unter Kiefern, ebenso von einer Binnendüne bei Schwetzingen, ebenfalls im Sand unter Kiefern. Deine C. naucoria würde ich damit nicht in Verbindung bringen wollen.

Hingegen hätte ich keine Probleme, diese C. naucoria als Farbform von obscurissima zu akzeptieren, sie macht mir jedenfalls genau denselben Eindruck (von der Farbe mal abgesehen). Aber sind nicht oft violette Pigmente instabil oder veränderlich? Dann wäre der Pilz von Thüringer-Holz farblich so eine Art Bindeglied.

Gibt's eigentlich Unterschiede in der Mikroskopie bei diesen Arten? Abgesehen von den verschiedenen HDS-Typen.

beste Grüße,
Andreas