SUBJECT>Kleiner Einwand zu dem Polyporus....
POSTER>Werner2
EMAIL>pipower@gmx.de
DATE>1148125635
IP_ADDRESS>p54B0F4C5.dip.t-dialin.net
PASSWORD>aakW0Pjc.Q3Q6
PREVIOUS>97195
NEXT> 97219
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>Hallo Felix,
<BR>ich halte die 2. Porlingskollektion aufgrund der deutlich abweichenden Hutschuppung eher für P. tuberaster, den Sklerotienporling. Beide Arten werden, besonders wenn P. tuberaster in Kleinexemplaren vorkommt, gerne verwechselt und auch im Internet findet man Darstellungen beider Arten, die zweifelhaft sind.
<BR>Im Zweifelsfall sollte man sie anhand der unterschiedlichen Sporengröße
<BR>auseinanderhalten können.
<BR>.
<BR>Gruß Werner
<P>: Hallo,
<P>: ich denke heute habe ich Helvella acetabulum (Hochgerippte Becherlorchel)
<BR>: gefunden, bitte um Bestätigung:
<BR>:
<P>: Des Weiteren an einem toten Buchenstamm jede Menge Polyporus arcularius.
<P>:
<BR>:
<P>: Und einen Baumstamm weiter:
<P>: Wegen der weiten Poren dürfte das wohl auch Polyporus arcularius sein.
<P>: Des Weiteren gab es noch Tintlinge, Helmlinge und jede Menge Maipilze.
<P>: Ein schönes Wochenende
<BR>: Felix
<P>