SUBJECT>Re: Spezielle Frage POSTER>Jochen Girwert EMAIL>jochengirwert@freenet.de DATE>1185953564 IP_ADDRESS>M2a65.m.pppool.de PASSWORD>aaUnIhMO7YjSQ PREVIOUS>121515 NEXT> IMAGE> LINKNAME> LINKURL>
Hallo,
einmal kann es passieren, dass man in der Hitze des Gefechts vergisst, den amyloien Fleck zu zeichnen oder auch dass er nicht immer deutlich zu sehen ist, verschattet oder verdeckt. Sarnari hat den Fleck in seinem Schlüssel als Trennmerkmal aufgenommen, da offenbar nicht alle Täublinge diese Merkmal besitzen. Ich bin dem noch nicht nachgegangen, ob sie bei einigen generell fehlen oder halt nur schlecht ausgebildet sind und dann überwiegend nicht aufzufinden. Warum es diesen Fleck gibt, das weiß ich nicht.
Gruß, Jochen.
: Hallo Jochen,
: wenn ich SO zeichnen könnte, hätte ich vermutlich nicht zu fotografieren
: angefangen ;-) Vielen Dank für Deine Beispiele!
: Etwas anderes würde mich noch interessieren. Bei Deiner vermuteten alutacea
: sieht man sehr schön einen bei Russulae häufig anzutreffenden,
: offensichtlich mehr oder minder amyloiden Fleck auf den Sporen. Da Fred
: Kränzlin ihn bei seinen Sporenbildern nie gezeichnet hat, war ich bei
: meinen ersten Beobachtungen erst ein wenig verwirrt, dann habe ich bei
: Romagnesi genau diesen Fleck beschrieben (und gezeichnet) gefunden (wenn
: ich mich recht entsinne als genau umrissenes Feld mit kleinen Warzen).
: Interhias hat diesen Fleck in einer unlängst hier vorgestellten
: Täublingsvorstellung einmal als Plage angegeben - was mir prinzipiell
: eingeleuchtet hat (obwohl Clemencon das Plage nur bei Galerinen,
: Cortinarien und Melanoleucen beschreibt) (Clemencon, Anatomie der
: Hymenomyceten, S. 473). Weißt Du - oder sonst jemand hier - dazu
: Genaueres???
: Danke und nächtlichen Gruß
: Hans-Jürgen