SUBJECT>Sanktionierung
POSTER>EricS
EMAIL>erique.smart@gmx.de
DATE>1202348961
IP_ADDRESS>p549F611B.dip.t-dialin.net
PASSWORD>aaN0yEXm5EsEc
PREVIOUS>134715
NEXT> 134718
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>Hallo Andreas,
<P>: Der Name Boletus cavipes ist von FRIES in der Epicrisis: 408 aufgeführt. Er
<BR>: hat demzufolge in jedem Fall Vorrang vor allen anderen Taxa, denn die
<BR>: Epicrisis ist eines der sanktionierenden Werke.
<P>Ich glaube, da liegst Du daneben. Nur die Systema Mycologicum und Elenchus Fungorum haben sanktionierenden Status, nicht aber die Epicrisis. Und in den erstgenannten Werken taucht <i>Boletus cavipes</i> m.W. nicht auf...
<P>Der Code sagt dazu: <i>Art.13.1d [...] Names in the Uredinales, Ustilaginales, and Gasteromycetes (s. l.) adopted by Persoon (Synopsis methodica fungorum, 31 December 1801) and names of other fungi (excluding slime moulds) adopted by Fries (Systema mycologicum, vol. 1 (1 January 1821) to 3, with additional Index (1832), and Elenchus fungorum, vol. 1-2), are sanctioned (see Art. 15). For nomenclatural purposes names given to lichens apply to their fungal component.</i> ( <A HREF="http://ibot.sav.sk/icbn/frameset/0017Ch2Sec4a013.htm" TARGET="_blank">http://ibot.sav.sk/icbn/frameset/0017Ch2Sec4a013.htm</A> )
<P>Viele Grüße,
<BR>Eric
<P>