SUBJECT>Re: Sanktionierung
POSTER>Andreas
EMAIL>andreas@pilzkurs.de
DATE>1202370471
EMAILNOTICES>no
IP_ADDRESS>i577B6F07.versanet.de
PASSWORD>aa5zOhW9P9mIs
PREVIOUS>134716
NEXT>
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>: Hallo Andreas,
<P>: Ich glaube, da liegst Du daneben. Nur die Systema Mycologicum und Elenchus
<BR>: Fungorum haben sanktionierenden Status, nicht aber die Epicrisis. Und in
<BR>: den erstgenannten Werken taucht Boletus cavipes m.W. nicht auf...
<P>: Der Code sagt dazu: Art.13.1d [...] Names in the Uredinales, Ustilaginales,
<BR>: and Gasteromycetes (s. l.) adopted by Persoon (Synopsis methodica
<BR>: fungorum, 31 December 1801) and names of other fungi (excluding slime
<BR>: moulds) adopted by Fries (Systema mycologicum, vol. 1 (1 January 1821) to
<BR>: 3, with additional Index (1832), and Elenchus fungorum, vol. 1-2), are
<BR>: sanctioned (see Art. 15). For nomenclatural purposes names given to
<BR>: lichens apply to their fungal component. (
<BR>: <A HREF="http://ibot.sav.sk/icbn/frameset/0017Ch2Sec4a013.htm" TARGET="_blank">http://ibot.sav.sk/icbn/frameset/0017Ch2Sec4a013.htm</A> )
<P>: Viele Grüße,
<BR>: Eric
<P>Hallo Eric,
<P>vielen Dank für Deinen Hinweis. Das hatte ich tatsächlich falsch in Erinnerung!
<P>beste Grüße,
<BR>Andreas
<BR>