SUBJECT>Nochmal (Stiel-)Porlinge POSTER>Klaas EMAIL>zaphod999@gmail.com DATE>1212657024 IP_ADDRESS>p54B1C1EC.dip.t-dialin.net PASSWORD>aa0zdh.x9QmpA PREVIOUS> NEXT> 139401 139403 139409 139449 IMAGE> LINKNAME> LINKURL>

Hallo ihr Lieben,

darf ich diese kleine Kollektion, gefunden im Juni an einem entrindeten, liegenden Stamm (wahrsch. Laubholz), eurer Meinung nach guten Gewissens meinerseits als "Weitlöcheriger Stielporling - Polyporus arcularius" ablegen?

Größe, Farbe, Schuppen, Haare, Wimpern, konzentr. Welligkeit beim Trocknen, Stielbehaarung, langgestreckte Poren (trocken zerschlitzt/gezähnt, etwas wellig) passen IMHO gut.
1)



Denen hier (Juni, auf einem dickeren liegenden Buchenast, im Bereich der FK allerdings keinen Bodenkontakt, ich weiß nicht, ob das sein muss?) würde ich ganz gerne den Namen "Sklerotien-Porling - Polyporus tuberaster" geben. Fotos von Stiel und Unterseite waren unmöglich zu machen, die FK waren von Maden im Inneren völlig zerfressen und zerbröselten bei Berührung.
Wäre wohl besser, die Fotos im Papierkorb abzulegen, oder?
2)

So, und jetzt bin ich doch ins Grübeln gekommen...
Diesen jeweils einzelnen, kleinen Exemplaren auf Ästen vom Mai hatte ich schon den Namen "Schuppiger Stielporling - Polyporus squamosus" verpasst, bin mir inzwischen aber unsicher, oder besser: fast sicher, dass sie es nicht waren, sondern eher zu Polyporus tuberaster passen - wie seht ihr das vom Bild her?
3)


4)

Bei denen hier vom April hingegen bin ich halbwegs guter Dinge, dass ich mit Polyporus squamosus richtig liegen könnte, jedoch keineswegs sicher.
5)

Au weia, zumindest bin ich mir jetzt sicher, dass ich nix Genaues weiß...

Grüße,
Klaas