SUBJECT>Re: Nee, nee, der Hans hat schon recht!
POSTER>MartinB
EMAIL>martin.bemmann@adw.uni-heidelberg.de
DATE>1228085882
IP_ADDRESS>p4FDA9EE2.dip0.t-ipconnect.de
PASSWORD>aa9b/1RrZHh36
PREVIOUS>153680
NEXT> 153698
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>Danke Andreas,
<P>das überzeugt mich. (Obwohl man bei Pilzen wohl nie überzeugt sein sollte, kann, darf ...;-)
<P>Grüße, Martin
<P>: Hallo Martin,
<P>: wenn Austernseitling (und auch andere normalerweise seitlich wachsenden
<BR>: Pilze) oben auf dem Substrat wachsen, z.B. weil das Holz vergraben ist,
<BR>: oder auf der Baumscheibe eines Stumpfes, dann können sie ja keine
<BR>: seitlichen Stiele bekommen sondern haben dann mehr oder weniger
<BR>: zentrische.
<P>: Es können keine Nebelkappen sein, weil die herablaufende Lamellen hätten.
<BR>: Außerdem ist die Überfilzung des Stieles sehr typisch für den
<BR>: Austernseitling, aber absolut nicht für Nebelkappen. Dazuhin kommt, dass
<BR>: der Hut weder in Form noch in Farbe noch in der beschaffenheit wirklich
<BR>: gut zur Nebelkappe passt. Die ist matter, heller und so wellige Hüte bei
<BR>: gleichzeitig so wenig Vertiefung habe ich also auch nicht bewusst bei
<BR>: Nebelkappen gesehen. Und letztlich passt mir auch der graue Ton in den
<BR>: Lamellen nicht, Nebelkappen haben immer einen Cremeton.
<P>: beste Grüße,
<BR>: Andreas
<P>