SUBJECT>Re: "Weitlöcheriger?" Porling POSTER>Schnuffel EMAIL>gerh.guth@t-online.de DATE>1237408025 IP_ADDRESS>p54AECADB.dip.t-dialin.net PASSWORD>aaZxXjiPdkil2 PREVIOUS>157757 NEXT> 157979 157994 IMAGE> LINKNAME> LINKURL>
: Hallo ihr Lieben, dieses Pilzchen, von etwa 1,5 cm Durchmesser, hab ich heute
: an einem Zweiglein gefunden, vermutlich Hasel. Mir fielen die seltsamen
: Poren auf. Daher hab ich auf Polyporus arcularius getippt.
: Der Pilz ist alt und vertrocknet. Könnt ihr es trotzdem entscheiden?
: Die Oberseite war weißlich und glatt (und leider unscharf, aber ich kann das
: Foto gern einstellen, falls es jemand will).
: Herzlich!
: Ditte
Hallo allerseits,
hier liegt ein schönes Beispiel vor, wie sich durch eine suggestive Überschrift und eine ungewohnte Vergrößerung des Pilzes selbst anerkannte Koryphäen in die Irre leiten lassen.
Wenn man die Größe des Pilzes (1,5 cm) zu Grunde legt, haben die größten Poren einen Durchmesser von etwa 0,5 mm. Von weitlöcherig kann daher kaum die Rede sein.
Ich halte den Pilz schlicht und einfach für den Sklerotien-Porling (Polýporus tuberáster). Sollte der Stielgrund schwarz sein, dann läge Gernot mit dem Löwengelben Porling (Polýporus leptocéphalus = P. várius) richtig.
Gruß - Schnuffel