Hallo Lothar!
: ich würde das TAxon und Velenovskys Beschreibung auch nicht zu ersnst nehmen.
Nein, schon klar, ich nehme alles, wo der Name Velenovsky auftaucht, eigentlich allgemein nicht sehr ernst, dafür habe ich schon zu viel mitbekommen.
: "Bräunend" oder "rötend" - das ist kein
: großer Unterschied, wie ich finde.
Finde ich nicht: Du kannst auch nichtrötende Arten "altersbraun" (meist tot durch Trocknung und später wieder durch Feuchtigkeit rehydriert) finden. Um eine Missinterpretierung von vornherein auszuschließen, würde ich bei Beschreibungen schon von der Farbe bei +-frischer Verletzung vitaler Apothezien ausgehen, auch wenn die Rottöne später in Braun umfärben.
: Nadelförmig oder zugespitzt (nun ja:
: eine Nadel ist doch sicher zugespitzt!)
Ja, aber nicht alles zugespitzte muss ja nadelförmig sein. Speziell die Sporen in dem jetzigen Fall könnte man mit etwas Fantasie bei Vollreife einpolig zugespitzt beschreiben (auch, wenn das übertrieben ist), sie aber als nadelförmig zu bezeichnen, das brächte wohl auch Velenovsky nicht über´s Herz.
: Gibt es überhaupt ein Lachnum,
: bei dem die Asci schmäler sind als die Paraphysen?
Ich denke, es gibt Lachnum-Arten, deren Paraphysen schon recht fett sind und die es mit der Ascusbreite aufnehmen können.
: Velenovsky hat oft - auch bei
: Maßen - ziemlich geschludert.
Eben ein Vielbeschreiber, da hat man dafür keine Zeit mehr.
: Trotzdem haben sich viele seiner Arten
: erhärtet. Auf Haken und Vakuolenguttulen dürfte er aber kaum geschaut
: haben, was den Wert der Beschreibungen bei Lachnum doch noch stärker
: reduziert.
Da hatten ja auch andere namhafte Größen keinen Wert drin gesehen, was mir, ehrlich gesagt, bis heute immer noch nicht begreiflich ist.
: Um zu wissen, was im Typusbeleg liegt (falls es den gibt), müsstest Du ihn
: untersuchen (viel Spaß!).
Nein, so wichtig ist es nun auch wieder nicht, obwohl ich mir schon vorstellen könnte, dass es die gleiche Art ist. Ich lege den Becherling erst mal unter "Lachnum cf. fasciculare (Crataegus)" ab, mal sehen, wie die fasciculare an anderem Substrat so aussehen, falls sie mir mal unterkommen.
: Das Beste ist sicher, das Taxon
: "crataegi" einfach zu vergessen.
Hätte die Beschreibung gepasst, hätte ich den Namen genommen.
VG Ingo W