SUBJECT>Re: Kondensor-Frage
POSTER>harald andres schmid
EMAIL>haralds@bluewin.ch
DATE>1248995489
IP_ADDRESS>13-44.2-85.cust.bluewin.ch
PASSWORD>aaKQAyiAi4F7.
PREVIOUS>166143
NEXT> 166176
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>: Hallo,
<BR>: nachdem ich nun endlich mein Mikroskop (Zeiss West Standard 14?) offiziell (
<BR>: interfamiliär) in Betrieb genommen habe, stellt sich mir die Frage, ob es
<BR>: zu einer erheblich besseren Auflösung der Strukturen unter dem
<BR>: Immersionsobjektiv (100er) kommt, wenn ich anstelle der vorhandenen
<BR>: numerischen Aperatur von 0,8 irgendwann einen Kondensor mit 1,25 oder
<BR>: größer verwenden würde?
<P>: @Andreas: wie sind die Lieferzeiten für die von dir angebotenen Chemikalien?
<P>: VG, Jens
<P>Hallo, Jens
<P>Wenn ich an Tagungen, Kursen, usw. aus Neugierde mein Mikroskop mit denen der anderen verglichen habe, indem ich mein gerade bearbeitetes Präparat unter ein anders, "besseres Teil" legte, hatte ich immer die gleiche Erfahrung:
<BR>Subjektiv ist ein "wow"!-Effekt da, insofern, dass vom rein "Ästhetischen" des Blickfeldes her, das teuere Teil weit vorne liegt - vom rein "Praktischen" her ich nicht wesentlich mehr aus meinem Präparat "herauslesen" konnte.
<BR>Da stellte sich für mich dann nur noch die Frage, was eigentlich "wichtig" ist...
<BR>Gruß, Harald Andres
<P>