Servus beinander.
Diese Tricholoma hab' ich als T. pseudonicticans Bon bestimmt, weil keine Birken in der Nähe waren.
Als Mykorrhizapartner kommt nur Tanne o. Fichte in Betracht.
In der Literatur wird allerdings (z.B. in PDS) T. pseudonicticans zu T.fulvum gestellt, der aber andernorts als strikter Birkenbegleiter gehandelt wird.
Im Abbildungsverzeichnis werden die beiden Arten getrennt aufgeführt, und T. nicticans je nach Artauffassung entweder zu T.fulvum o. T. pseudonicticans gestellt.
Bleibt T.pseudonigricans und T.fulvum
Meine Fragen nun an die Experten:
Lieg' ich mit meiner Bestimmung überhaupt richtig?
Wenn die beiden nur anhand des Mykorrhizapartners zu unterscheiden sind;was mach ich dann in einem birkendurchzogenen Fichtenwald?
Kann man T.fulvum und T.pseudonicticans wirklich auch an den etwas gelberen Lamellen und Stielfleisch sicher trennen?
Der für T. fulvum als typisch angegebene Hutrand ist zur Unterscheidung wohl nicht heranzuziehen, wie an meinen Fotos zu sehen ist.
Lieben Gruaß aus München, Werner