SUBJECT>Re: ebenso... POSTER>zuehli EMAIL>zuehli@aol.com DATE>1276323905 IP_ADDRESS>cache-frr-ac02.proxy.aol.com PASSWORD>aa02XjtD80yTY PREVIOUS>184607 NEXT> IMAGE> LINKNAME> LINKURL>

: Nun, weil es Menschen gibt, die sich keinen neueren Monitor kaufen wollen
: müssen andere sich dann die bilder im Briefmarkenformat anschauen?

Schlechte Argumentation, 800 x 600 ist beileibe kein Briefmarkenformat!

: Ich würde sagen, wenn die Masse mit 1024x768 klar kommt kann man das format
: verwenden. Die einzelnen, welche ihre Prioritäten anders gesetzt haben
: sollten sowas dann auch akzeptieren.

Dagegen ist nichts zu sagen. Dieses Format ist ja auch akzeptabel.

: Das bedeutet auch, das diejenigen, die einen deutlich größeren Monitor haben
: sich dann auch mit dem "Durchschnitt" begnügen müssen. Und nicht
: ihre Bilder in 1900x1200 oder sowas einstellen.

Nun, man sollte sich an gewisse Konventionen halten und ich habe es schon mal gesagt: Es bricht sich keiner einen Zacken aus der Krone wenn er seine Bilder verkleinert einstellt.
Das Problem liegt wohl eher an der Gedankenlosigkeit oder auch am mangelnden Wissen, wie man mit Bilddateien umgeht. Vielleicht sind ja manche auch Stolz ihre 12-megapixelbeladenen Kameraergüsse zu präsentieren - wie auch immer...

: Das ist meine persönliche Meinung.

Die darf ja jeder haben :-)

Beste Grüße
Harald