SUBJECT>Re: Amanita excelsa, resp. Amanita excelsa var. sp
POSTER>harald andres schmid
EMAIL>haralds@bluewin.ch
DATE>1281426963
IP_ADDRESS>62-49.77-83.cust.bluewin.ch
PASSWORD>aaKQAyiAi4F7.
PREVIOUS>188008
NEXT>
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>: Guten Abend Robin
<P>: Herzlichen Dank für deine erklärende Antwort.
<P>: Kann es sein, dass im Buch 1200 Pilze von R. Dähncke bei Amanita spissa
<BR>: (eingesenkter Wulstling) steht, dass diese Form KEINE geriefte Manschette
<BR>: hat? Habe leider das Buch im Moment nicht zur Hand und kann es daher nicht
<BR>: nachschauen.
<BR>: Irgendwie saust mir sowas im Kopf herum, kann mich aber auch total täuschen
<BR>: ;-(
<P>: Danke für eine klärende Antwort.
<P>: Grüsse in die Nacht
<BR>: Markus
<P>Hallo, Markus
<BR>Ja, bei Dähncke steht das genau so, dass der eingesenkte Wulstling
<BR>eine ungeriefte Manschette hat.
<P>Allerdings nicht, wie Du oben schreibst, Eingesenkter W. = A. spissa.
<BR>Hier wird der Eingesenkte als A. excelsa bezeichnet.
<BR>Und umgekehrt.
<BR>Genau so, wie Du die Pilze bezeichnest,
<BR>habe allerdings auch ich es von früher her noch im Kopf.
<BR>Heute heissen sie offensichtlich genau umgekehrt.
<P>Gruss, Harald Andres
<P>