SUBJECT>Re: 2 splendidissimas? POSTER>Svampskogen EMAIL>in_flames197@gmx.net DATE>1288377509 IP_ADDRESS>c-93-184-29-207.customer.ggaweb.ch PASSWORD>aa/d7O5sW6uX6 PREVIOUS>197064 NEXT> IMAGE> LINKNAME> LINKURL>

Hallo michel

Danke für deinen Kommentar. Mich hätte es schon sehr gewundert wenn Boertmann hier falsch gelegen wäre... Also wichtig ist für mich einfach mal, dass die normale H. splendidissima einen glatten Stiel besitzt! Wäre natürlich interessant mal ein Bild der faserstieligen "Art" zu sehen. Vielleicht ist es ja hier ähnlich wie bei H. conica, von der ja auch schon einige Varietäten beschrieben worden sind.

Gruss Svampskogen

: Hallo skandinavischer Pilzwald und Andreas,

: ich mein das ernst. Meinungsverschiedenheiten ob Hygrocybe splendidissima der
: H. punicea systematisch nahe steht oder nicht, gibt es schon eine ganze
: Weile. Ich komme mehr und mehr zu der Überzeugung, dass es unter dem Namen
: H. splendidissima sowohl die oben beschriebene Art mit glattem Stiel und
: trockenem Hut gibt (die habe ich schon des öfteren gesehen, und diese
: Funde entsprechen soweit gesehen auch den bei Boertmann abgebildeten
: Exemplaren) als auch eine weitere Art gibt. Diese weitere Art könnte dann
: tatsächlich H. punicea nahe stehen, ich habe sie noch nie gesehen. Aber
: Saftlinge wachsen halt nicht an jedem Eck und so kann es doch vorkommen,
: dass zwei verschiedene Arten unter dem selben Namen bestimmt werden, weil
: keiner alle beide findet und dann gleich erkennt dass sie verschieden
: sind.

: lg, michel