SUBJECT>Re: Fund vom 12.02.10
POSTER>Gernot
EMAIL>Gernot.Friebes@gmx.at
DATE>1297788410
IP_ADDRESS>d91-128-188-105.cust.tele2.at
PASSWORD>aaPBDgEtN9b5A
PREVIOUS>201158
NEXT> 201172
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>Hallo Jürgen,
<P>die Diskussion um den aktuellen Namen von G. applanatum/lipsiense ist tatsächlich sehr komplex und hängt auch, wie Jesko schon schrieb, von subjektiven Einschätzungen ab. Es gibt eine ausführliche Diskussion des Nomenclature Committee for Fungi bezüglich der beiden Namen, wo verschiedene Meinungen aufeinander treffen. Wer sich das durchlesen möchte, kann das hier tun: <A HREF="http://www.ima-mycology.org/CFF/pdf/CF90706comm7.pdf" TARGET="_blank">http://www.ima-mycology.org/CFF/pdf/CF90706comm7.pdf</A> (PROP. 1739, to conserve the name Boletus applanatus against B. lipsiensis (Basidiomycota)).
<P>Schöne Grüße
<BR>Gernot
<P>: Hallo Lotte,
<P>: ist nicht Ganoderma applanatum der derzeit gültige Name und G. lipsiense ein
<BR>: Synonym? So kenne ich den Flachen Lackporling und steht auch so im Index
<BR>: Fungorum.
<P>: Viele Grüße
<BR>: Jürgen
<P>