Hallo Matthias,
Christoph Hahns Kompetenz in der Materie steht natürlich außer Frage, aber es ist doch mindestens ebenso abwegig, führende europäische Gattungsspezialisten gewissermaßen als Dilettanten, die die Nomenklaturregeln nicht kennen oder darauf pfeifen, dastehen zu lassen. Und da ist es nunmal auch eine Tatsache, dass nach aktuellem Stand die Mehrzahl der Spezialisten, die sich in ihren jüngsten Veröffentlichungen mit der Frage auseinanderzusetzen hatte, von der Anwendung des Namens communis abgesehen hat. Und Bulliards Tafel kennen sie alle.
Wie erläutert, spielen hier eben auch Fragen mit hinein, bei denen es einen subjektiven Ermessensspielraum gibt (Interpretation von Bulliards Tafel, Gewichtung der Stabilität der Nomenklatur gegenüber dem Prioritätsprinzip). Daher können verschiedene Bearbeiter auch zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen - und das kann man doch akzeptieren!
Um mehr ging es mir hier auch nicht. Mein Herzblut hängt bestimmt nicht an der Frage, was jetzt der korrekte wissenschaftliche Name für ein Rotfüßchen ist, auch wenn es unser häufigstes ist.
Viele Grüße,
Jesko