Hallo miteinander!
An meinem besten Hotspot fand ich dieser Tage 2 Fk, die wir (4) makroskopisch nicht bestimmen können. Das eine, etwas verwachsene Exemplar habe ich mitgenommen. 3 Leute haben die Lamellen heftig makroskopisch untersucht, weswegen sie auf den Fotos 2+3 recht verrupft aussehen. Das zweite Exemplar steht noch, siehe Foto 1. Bitte um Hilfe!
Standort:
Schmale, grasige Böschung einer Sandgrube (kalkige Lehmsande, Hochsträß Südseite).
Bäume: Espe, Birke, Hainbuche, Ahorn, Maulbeere (direkt über den UMOs!), Rotfichte, Kiefer, weiter entfernt Lärche.
Andere Pilze dort: Tricholoma popul., T. terreum, T. fract., T. ustale, Fälblinge, Hautköpfe, zu anderen Zeiten viele Leccinum rufum.
Beschreibung:
Hut richtig schmierig mit Schleimschicht (wenn feucht, sonst seidig-trocken), glatt, mittelbraun mit Stich ins Rot, an wenigen Stellen außen gerieft, 10 - 12 cm Durchmesser.
Lamellen hell cremefarbig, auf stärkere Berührung hin dunkel bräunend, sehr weich - nicht spröd, tiefer "Burggraben".
Stiel 1x zylindrisch, 1x nach unten bauchig, 3,5 cm dick (!), 5-6 cm lang, glatt (keine Fasern/Schüppchen o.ä.), kurzbrüchig (nicht langfasernd!), Grundfarbe weiß, nach unten hin bräunlich.
Fleisch weiß, auch nach 24 Std. nicht verfärbend, Geruch stark mehlig-gasig, Geschmack (Hut mit Haut, Fleisch u. Lamellen) ebenso, im Abgang leicht bitterlich.
Sporenpulver rein weiß.
Beim Schlüsseln kommen wir auf T. popul. oder T. pessun., aber der Stiel passt nicht. Sind wir in der falschen Gattung? Wer was Rat?
Grüße - Rika