SUBJECT>Re: Unbekannter Täubling POSTER>jesko EMAIL>jesko.kleine@gmx.de DATE>1343132286 IP_ADDRESS>p5B3D3E4A.dip.t-dialin.net PASSWORD>aaS36LRlJMPC6 PREVIOUS>224500 NEXT> 224545 IMAGE> LINKNAME> LINKURL>
Hallo Werner,
: Oder R. rhodopus.
: Hab keine Kiefernnadeln gesehen.
dass keine Kiefernnadeln zu sehen sind, war mir auch aufgefallen. Und R. sanguinea ist natürlich besonders typisch für Kiefer. Bin mir aber sicher, dass ich sie auch schon rein bei Lärche hatte, an Fichte kann ich mich nicht erinnern, geht aber bestimmt auch. Die für Fichte typischere R. rhodopus kommt freilich auch in Frage (im Übrigen wissen wir ja nicht mal, ob die Täublinge scharf waren). Ich würde aber eher zu sanguinea tendieren, da ich eher gerade angewachsene bis herablaufenden Lamellen sehe und mir der Stiel für rhodopus etwas zu viel rot hat. Wir wissen's natürlich nicht.
Viele Grüße, Jesko