SUBJECT>Re: Irpex lacteus
POSTER>UmUlmHerum
EMAIL>rs1251@gmx.de
DATE>1365364255
IP_ADDRESS>p4FF57B7D.dip.t-dialin.net
PASSWORD>aaAuC0B42CzpE
PREVIOUS>231933
NEXT> 231957
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>Hallo Mani,
<P>den Irpex lacteus konnte ich vor wenigen Wochen auch gerade kennenlernen. Kannst ja mal die Bilder/Beschreibungen von mir und Jürgen mit Deinem Fund vergleichen, vor allem Jürgens Abgrenzung zu ähnlichen Arten finde ich interessant (2. Link):
<BR><A HREF="http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=231626" TARGET="_blank">http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=231626</A>
<BR><A HREF="http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=231699" TARGET="_blank">http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=231699</A>
<P>Grüße - Rika
<P>: Hallo Mani,
<BR>: auf dem ersten Foto des großen Unbekannten sah die Rinde irgendwie sehr stark
<BR>: kleinschuppig aus, grade wie bei einem jungen Fichtenstämmchen oder -ast,
<BR>: deshalb meine Vermutung. Auch der Pilzfruchtkörper wirkte deutlich dunkler
<BR>: und mehr bräunlich...
<BR>: Nun haben wir also die Kombination auf Laubholz - breitstacheliges Hymenophor
<BR>: - weißlicher Fruchtkörper, z. T. resupinat, z. T. mit abstehender
<BR>: Hutkante. So als Schnellschuss makroskopischer Natur fällt mir dazu nur
<BR>: Irpex lacteus ein. Für ein sicheres Ergebnis wird man auf jeden Fall das
<BR>: Mikroskop bemühen müssen!
<BR>: Schöne Grüße,
<BR>: Josef
<P>