: Laut FN gibt es Unmengen blaue Klumpfüsse (17 Arten) :-(
Du sprichst sicher von dem "Key B: Stem bulbose; cap cuticle initially violaceous or blue, at least at margin."
Schon bei der zweiten genannten Art heißt es z. B. "Cap at margin with light blue colours, at centre ochraceous yellow." Das z. B. (C. terpsichores ss. Melot) wäre in meinen Augen gar kein wirklich "blauer" Klumpfuß, obwohl er in dem Key drin ist.
: Meine Art hatte so schöne blaue Lamellenschneiden, die auffallend gegen die
: graublauen Lamellen kontrastierten...
Bereits bei Art Nr. 3 (C. lepistoides) steht z. B.: "Gill edge distinctly violaceous and contrasting the almost greyish gill surface" - das wäre also erstmal Kandidat Nr. 1.
Weiter im Text wird die KOH-Reaktion auf der Bulbipellis (Knollenoberfläche) abgefragt. Auch das hat mit Mikroskopie und Duplex-/Simplex-Huthaut noch nichts zu tun. Im Gegenteil: wenn du auf der Bulbipellis eine Pink-Reaktion hast, musst du gar nicht mehr die Huthaut mikroskopieren, weil ja nur Simplex-Arten diese Reaktion zeigen.
Viele der mikroskopischen Bestimmungsangaben brauchst du ohne Frage, um eine Bestimmung wissenschaftlich wasserdicht zu machen. Um eine Intuition für die vorhandenen Arten zu bekommen, reicht vielleicht auch weniger.