SUBJECT>Re: Lactarius citriolens vs. aquizonatus *PIC* POSTER>Helmut EMAIL>helmut.zitzmann@t-online.de DATE>1383931159 IP_ADDRESS>37-5-193-93-dynip.superkabel.de PASSWORD>aaSAs4zsjRx1M PREVIOUS>239889 NEXT> 239931 239953 IMAGE>http://www.pilzepilze.de/forum/webbbs/userpics/pic239913.jpg LINKNAME> LINKURL>

Servus Jesko und Thomas,

habe L. citriolens und L. aquizonatus mehrfach gefunden und meine, sie schon makroskopisch unterscheiden zu können. Bei frischen Exemplaren sind die Zotten am Hutrand tatsächlich ein gutes Merkmal, da es bei allen Kollektionen von aquizonatus klebrig und von citriolens nicht klebrig war. Die Hutform halte ich für ein weiteres gutes Merkmal, so wie bei Heilmann-Clausen auch abgebildet: L. citriolens wirkt wulstiger, der Hutrand bleibt auch bei älteren Frk. nach unten gebogen. L. aquizonatus hatte im Alter praktisch immer einen ausgebreiteten Hutrand, z. T. sogar aufgebogen. Und auch die Hutoberfläche ist ein wenig unterschiedlich.

Spontan würde ich das Foto deshalb L. aquizonatus zuordnen.

Schließlich gab es bei meinen Funden auch ökologische Unterschiede:
L. aquizonatus immer auf sandigen oder steinig-schottrigen aufgeschütteten Böden über "eigentlich" saurem Grund,
L. citriolens immer in Parkanlagen auf +-kalkhaltigem Untergrund.
Da kann ich aber natürlich von einigen wenigen Funden nicht generell darauf schließen.

Was mir noch fehlt aus dieser Verwandtschaft ist L. resimus. Einmal meinte ich ihn schon gefunden zu haben, aber erwies sich dann doch "nur" wieder als aquizonatus.

Anbei noch Foto von L. citriolens aus einem "Milchlings-Biotop" mit einem Massenvorkommen von L. citriolens, L. circellatus (im Hintergrund) und L. fulvissimus (hier nicht im Bild), August 2010 in einer Regensburger Parkanlage.

Gruß

Helmut