Hallo Rika,
: vielen Dank für Deine ausführliche Antwort und die Bestätigung der Gattung!
Ich bin etwas mutiger als Jesko und sage, das ist Eutypella sorbi. Ganz typisch sind die nach Ablösen der Rinde freigelegten Stromata. Auch die Sporenmaße stimmen gut überein. Du hast offensichtlich bei der Messung der Breite der Sporen einen Fehler gemacht, denn aus den Sporenfotos ist zu entnehmen, dass das Länge/Breite-Verhältnis etwa 4 - 5 ist. Unter der Annahme dass die Länge richtig ermittelt wurde, kommt man damit bei der Breite auf 1,5 - 2 µm, was für Eutypella sorbi zutrifft.
: Die Angabe Ø 2,5 cm hatte ich auf den Laubholzast bezogen (das war wohl etwas
: missverständlich geschrieben), die Stromata sind 4-5 mm im Ø mit einer: Höhe
: um die 2 mm. Bei den Mikro-Angaben hatte ich jeweils ein: "my" vor dem "m"
: stehen - kommt so auch auf meinem: Bildschirm!?
Ich finde, bei der Angabe Ø 2,5 cm war nichts missverständlich. Auch die µm waren bei mir nicht entstellt.
: Die Paraphysen sind im Schnitt 150-300 µm lang, im Einzelfall noch länger.
: Jedenfalls sind die Sporen mind. 3x länger als breit. Ich bin noch nicht
: soweit, dass ich von den Fotos aus Messreihen durchführen und berechnen
: könnte - tut mir selber leid.
: Zur endgültigen Substratbestimmung werde ich wohl noch bis zum Frühjahr
: warten müssen.
: Dieser "Ast" gehörte zu einer Gruppe von etlichen Austrieben aus
: dem Boden - eben der typischen Wuchsform von jüngeren Haselbüschen. Ich
: kann ja noch ein Standortfoto machen, sobald sich dieser dichte Nebel
: verzogen hat.
Zur Klärung des Substrats musst Du nicht bis zum Frühjahr warten. Genug Blätter der Eberesche müssten dort noch herumliegen.
Gruß - Schnuffel