SUBJECT>Re: Nomenklatorische Frage zu Subtaxa einer Art
POSTER>wolfgang d.
EMAIL>fromforum@mykodata.net
DATE>1393076674
IP_ADDRESS>188-23-170-46.adsl.highway.telekom.at
PASSWORD>aa3fdJ9KLJdgY
PREVIOUS>241858
NEXT> 241863
IMAGE>
LINKNAME>
LINKURL>
<P>: Hallo Freunde der Benamsung,
<P>: in Noordeloos 2004 bin ich gerade auf die Form namens
<P>: Entoloma indutoides var. griseorubidum f. anserolens
<P>: gestoßen. Gibt es tatsächlich die Form einer Varietät bzw. ist die
<BR>: Schreibweise zulässig oder müsste der Name nicht
<P>: Entoloma indutoides f. anserolens
<P>: lauten?
<P>: Gruß, Andreas
<P>Hallo Andreas,
<P>das ist gleichwertig und zulässig, solange nicht für zwei verschiedene infraspezifische Taxa dasselbe infraspezifische Epitheton gebraucht wird ;-)
<BR>Siehe angefügtes Zitat aus dem Code der Bot. Nomenklatur.
<P>LG Wolfgang
<P>ABSCHNITT 5.
<BR>NAMEN VON TAXA UNTERHALB DER ART (INFRASPEZIFISCHE TAXA)
<P>Artikel 24
<P>24.1.
<BR>Der Name eines infraspezifischen Taxons ist eine Kombination von Artname und
<BR>infraspezifischem Epitheton verbunden durch eine Rangstufenbezeichnung.
<P>Ex. 1. Saxifraga aizoon subf. surculosa Engl. & Irmsch.
<BR>Man kann auch Saxifraga aizoon var. aizoon subvar. brevifolia f. multicaulis subf. surculosa Engl. & Irmsch. schreiben und dadurch eine vollständige Klassifizierung der Subforma innerhalb der Art zum Ausdruck bringen.
<P>sowie:
<P>24.4.
<BR>Anm. 2.
<BR>Infraspezifische Taxa innerhalb derselben Art dürfen, selbst bei unterschiedlicher Rangstufe, nicht Namen mit demselben letzten Epitheton aber verschiedenen Typen tragen (Art.
<BR>53.5).
<P>