SUBJECT>Re: Mollisia Nr. 2: M. elegantior?! POSTER>UmUlmHerum EMAIL>rs1251@gmx.de DATE>1394033967 IP_ADDRESS>p4FF548A0.dip0.t-ipconnect.de PASSWORD>aaAuC0B42CzpE PREVIOUS>242137 NEXT> IMAGE> LINKNAME> LINKURL>
Hi Björn,
das Einstellen Deines M.(H.)e.-Portraits trifft sich ja gut! Mit Beruhigung sehe ich dort auch schuhsohlenförmige Sporen und diese apikal ungleichmäßigen, septierten Paraphysen.
Was die Blau- oder Rotfärbung des Ascoporus betrifft, so habe ich die Vermutung, dass es einerseite von der Vorbehandlung (KOH) und andererseits von der Stärke der Jodlösung abhängt, wie sich die Färbung entwickelt. Die Baralsche soll ja weniger aggressiv sein als Melzer und Lugol. Also: je milder, desto rot ;-)
Wie siehst Du das mit dem Gattungsnamen? Ingo und Andreas bevorzugen Mollisia, die Mycobank gibt Haglundia als "current name" an.
Viele Grüße - Rika
P.S.: Was machen meine Pyrenos?
: Hallo Rika,
: vielleicht hilft es, den Fund mit meinem eben veröffentlichten Beitrag in
: diesem Forum zu vergleichen:
: http://www.pilzforum.eu/board/thema-haglundia-elegantior-graddon-1967
: Für gewöhnlich soll der Ascusporus in Barals rötlich werden (erst in KOH+IKI
: dann blau, also rb), allerdings habe ich bei meinem Fund mehr bb als rb
: festgestellt. Ansonsten unterscheidet sich die M. elegantior von M.
: perelegans durch KOH-negative Paraphysen (keine Gelbfärbung).
: lg björn